我本来今天很不想更新的。因为这几天忙到头皮发炸。
但是晚上在我经常去的一个金毛论坛上看到一篇新闻。搞得我在房间里骂了一个小时的XXX。
反正新闻的主要内容就是针对网上的虐待动物事件的态度，然后讨论是否需要立法保护动物，就这个问题采访了所谓的XX专家和XX作家。

第一个孵蛋大学的XXX主任谢XX说的话让我想抽他一个耳光。
“在社会学上，人的心理倾向存在差异，某些人虐待动物是与生俱来的心理倾向，如果不让其发泄，他们很可能会变本加厉的发泄到其他地方，本着社会和谐和尊重人性的角度，应当让每个人“合理释放”情绪。
“当然这并不是赞成人们去虐待动物，”XXX认为必须分清两种情况：一是虐待者是否把情绪发泄到动物身上就不再发泄到人身上了，二是对动物发泄后是否会变本加厉地向人发泄。如果是前者，应该引导其把注意力转移到有益的事物上来，释放情绪；如果是后者，那么立法就显得很有必要。”

我靠。这算什么？这算什么？
你要发泄你去砸盘子呀，你去大街上裸奔啊，你去把钞票拿出来烧了呀，你去朝汽车上泼汽油再点火啊，欺负动物算哪门子本事啊？
还狗屁理论说什么释放到动物身上不释放到人身上就不用立法，滚你丫的。动物不是命啊？你凭什么说动物的命就不如人的命啊？靠。你就天天烧香祈祷你下辈子不要变成动物吧！大爷！

第二个上海的XXX大作家的理论一听很有道理，仔细一想：~屁啊！

“虐待动物是一种精神缺陷。”XXX表示，我们给予动物更多的同情心，他很欣赏一些老人收养流浪猫狗的做法，也曾经给予资助，认为这样既丰富了老人的晚年生活，又做了善事，可谓一举多得。

　　“但是，动物的生命归根结底和人不一样。”XXX表示，尤其是在我们的社会贫富差距还很大的现状下，应“爱人胜过爱动物”。如今很多富人有饲养宠物的爱好，在一只猫狗身上花费的钱够资助几十个偏远山区孩子上学，这种现象应引起重视。毕竟，社会上还有那么多的弱势群体需要我们的关怀和帮助。如今，社区时常发生宠物咬人的事件，因此更不应过分放纵宠物。

这又算什么呢？养猫养狗花的钱和别人买车子买衣服买名牌包包花的钱有什么区别呢？后者就是促进国家经济发展前者就是没有爱心人性沦丧了吗？
这什么歪理邪说啊？
大家都不养狗了，把狗全部打死全部丢到外面去流浪，那么全国的失学儿童就突然都能上学了？
经济发展不平衡边区儿童上不了学，一个这么大的社会问题，就简单地扯到狗身上去，这些学者是吃什么长大的啊？
连猫狗都不关心的人你们还能指望他们去关心人吗？整天吃喝玩乐挥金如土的人不去管，却来天天抓着小动物做文章。真不知道这个社会怎么了。
难道说那些不养狗不养猫的人，是不是就是整天自己过着简朴的生活然后大把大把的钱捐助给失学儿童了呢？我看所谓的专家所谓的学者，浪费的钱不知道比天下养狗的人多多少吧！

今天心情不爽！
这新闻简直太XXX了。XXX，XXX，你们两个我真的是看到你们两个的名字就不舒服。只能配我打三个X来代替你们。
反正，谁也别来动我家小呆。惹毛了。哼。

PS：来发点小呆的图图。HOHO。我家可爱的小呆。现在已经会坐下了。都是小饼干的功劳。现在我只要伸出手指朝下点一点。说声“坐下”，这小屁股就很听话地坐下了。不愧是狗狗里智商第四名啊！~~~~
PPS：那个绵羊是个很大的玩具。所以，可见小呆已经长到多大了。以前给他玩的那两只和他一样大的小熊现在被他叼在嘴里轻松地溜达来溜达去。。。。恭喜小呆同学满70天了！继续茁壮成长吧！